一、有材有才才有财下联？

上联：有材有才才有财，

下联：致富致福富致福。

才和材之间有密切的关系，有才，也就是有才华，可以利用自己的才华为民族为社会为民族创造更多的价格，也就是创造和更多的财富。富和福呢！有了财富了，人吃喝无忧无虑，生活富裕，福气也是当然的了！

二、夸人有貌有才有财怎样夸？

夸人有貌有才，就说他“才貌俱全”。形容一个人既有才学，容貌又美。亦作“才貌兼全”、“才貌双绝”、“才貌双全”、“才貌两全”。

例如：

清·曹雪芹《红楼梦》第十四回：“那宝玉素闻北静王的贤德，且才貌俱全，风流跌宕，不为官俗国体所缚，每思相会，只是父亲拘束，不克如愿。今见反来叫他，自是喜欢。”

三、“有才”与“有财”哪一个更重要？

有才未必有财，有财未必有才。才与财一样重要，最重要是命格生得好！

四、先有才还还是先有德辩论赛结辩？

先有才还是先有德的这个命题，

一个很复杂的难题。才即才华包括智慧和能力，这与先天遗传和后天努力是分不开的。但人都是学而知之，不是生而知之。德即是道德素质，是后天经过敎化修为磨练才能形成。德才以后天形成为主，分为先后不易。

五、戚继光vs郑和辩论赛

戚继光与郑和，两位中国历史上备受争议的人物，他们的事迹与影响力仍然在各个领域广为讨论。今天我们不妨来看一个戚继光与郑和之间的辩论赛，以探讨他们各自的贡献以及对中国历史的重要性。

戚继光：抵御倭寇的民族英雄

戚继光是明代著名将领，他在中国历史上扮演着抵御倭寇的角色，成为了民族英雄的象征。戚继光自幼即展现出杰出的军事才能，经历了多次对抗倭寇的战斗，都以戚继光的胜利告终。

戚继光智勇双全，他善于运用阵地战的战术，并具备出色的指挥能力。他创造了一种叫做“戚家军”的军事组织，这支军队极具战斗力，成为了抵御倭寇的主力军。戚继光坚决执行明朝的抵御战略，保护了东海沿岸的安全，维护了中国的疆域。

戚继光的贡献不仅止于军事领域，他还致力于推动社会的提高与农业的繁盛。他注重改良农田、提高农业产量，并积极参与水利工程的建设。戚继光的多方面努力为社会带来了积极的影响。

郑和：开拓海外的航海家

郑和是明代著名的航海家，在中国历史上留下了深远的影响。他率领船队多次下西洋，开拓了中国的海外贸易，并且在亚洲与非洲的民族建立了友好关系，展示了中国的国力与文化魅力。

郑和的船队规模庞大，船只装载着各种商贸产品以及植物动物的样本，他与各国进行了频繁的贸易往来。同时，郑和也是一位善于外交的人，他秉持和平友好的制度，不仅促进了政治和经济的交流，还弘扬了中国文化。

郑和的航海活动对于中国的国际地位具有重要意义。它加强了中国与其他民族之间的联系，提升了中国的软实力和对外形象。郑和开辟的航路也为后来的航海家提供了宝贵的经验和信息，对全球探险史的提高起到了积极的推动影响。

戚继光vs郑和：辩论赛，厘清两者的价格

戚继光和郑和各自都有着重要的历史地位和影响力，但他们所代表的价格观与贡献有所差异。戚继光通过力抗倭寇，保卫民族，捍卫民族尊严，塑造了一个民族英雄的形象。他的军事才能与农业推动为中国的稳定与繁盛做出了重要贡献。

郑和则以开拓海外，推动贸易与文化交流，提升中国在全球舞台上的地位为主要贡献。他的航海事迹启发了后来航海家，为中国与外部全球建立了联系，对于促进中国与其他民族的合作与提高具有重要意义。

辩论的关键在于领悟两位历史人物的不同背景和所处时代的特点。戚继光是在明朝末年，倭寇威胁的背景下崛起的军事领袖，他的贡献与时代需求相契合。而郑和则是在明朝疆域扩张、海上贸易蓬勃提高的时期，他的航海活动为中国的开放与国际化做出了重要贡献。

无论是戚继光还是郑和，他们的贡献都是中国历史上不可忽视的一部分。我们应该从不同层面来认识和赞美他们，同时也要看到历史人物的复杂性和多面性。只有在全面了解的基础上，我们才能更好地领悟中国历史的提高轨迹。

戚继光与郑和辩论赛的目的并不是以此来评判优劣或比较大致，而是为了以对话的方式呈现两位历史人物的不同价格与贡献。在中国历史的大舞台上，他们各自扮演着不可或缺的角色，让我们一同庆祝他们的伟大成就。

六、忠诚vs实力辩论赛

忠诚vs实力辩论赛

引言

在企业领导层经常发生一场引人瞩目的辩论，这场辩论将忠诚与实力两个关键影响进行对决。忠诚和实力都是构建一个成功企业所必不可少的要素，并且两者之间存在许多相互关联的方面。那么，忠诚和实力哪一个更重要呢？这篇文章小编将对这一难题展开深入探讨。

忠诚的重要性

忠诚是员工对企业的忠诚度和奉献度，是一种无形的资源，能够激发员工的职业激情并增加他们的归属感。忠诚员工愿意为企业付出更多时刻和精力，而不仅仅是由于金钱的回报。他们在职业中表现出的忠诚灵魂有助于形成良好的企业文化和团队协作气氛。

忠诚的具体表现包括：对企业的价格观和目标的认同，对领导的信任和支持，以及对客户和同事的关心和尊重。这种忠诚产生的影响远不止在员工层面，它还能够延伸到客户和合作伙伴身上，从而加强企业与外界的关系。

实力的关键性

实力是企业的核心竞争力，是企业获得市场优势和持续提高的基础。一个企业如果没有足够的实力，将很难在激烈的市场竞争中立于不败之地。实力的表现形式包括：资金实力、技术实力、市场实力以及人才实力等。

企业只有具备雄厚的实力才能够在市场中保持竞争力。无论是研发新产品，还是应对市场变化，只有拥有足够的实力才能够应对挑战并取得成功。

忠诚与实力的关系

忠诚和实力之间并不存在对立关系，而是相互依存的。忠诚的员工能够为企业积累实力，而实力的提升也会进一步增强员工的忠诚度。忠诚员工所带来的高效协作以及持续的创造和提高，将为企业的实力提升提供坚实的基础。

然而，如果要选择忠诚与实力的其中一个，那么实力更具优势。由于在激烈的市场竞争中，只有实力才能够保证企业的生存和提高。即使有大量忠诚的员工，如果企业没有足够的实力，仍然无法应对市场挑战。

忠诚和实力是企业成功的两个关键要素，二者相辅相成，缺一不可。忠诚的员工能够为企业积累实力，而实力的提升又会进一步增强员工的忠诚度。然而，在选择忠诚和实力的重要性时，实力更具优势。由于只有拥有足够的实力，企业才能够在激烈的市场竞争中立于不败之地。

七、进口vs国产辩论赛

进口vs国产辩论赛

进口产品和国产产品一直是非常被认可的话题，两者之间的辩论也从未停止。这篇文章小编将就进口与国产产品的优劣进行辩论，以便给消费者更清晰的认识，帮助他们做出明智的购买决策。

价格与质量

进口产品往往以其高昂的价格和高质量而闻名。由于其原料和生产工艺在国内难以复制，进口产品往往能提供更好的使用体验和更持久的耐用性。

然而，国产产品在价格方面具有显著优势。由于生产成本低，国产产品价格相对便宜，更符合大众消费群体的需求。国内制造商还可以根据市场需求进行定制，满足消费者特点化的需求。

创造与技术

进口产品往往以其先进的创造和高科技而备受称赞。许多消费者选择进口产品是由于它们追求创造、高质量的产品体验。进口产品通常拥有更多的研发资源和技术优势，能够不断推陈出新。

然而，国产产品正日益加强其创造能力和技术实力。随着国内制造业的崛起，许多中国企业开始注重研发和技术创造。国产产品在某些领域已经能与进口产品媲美甚至超越。一个明显的例子就是中国电子产品市场，如华为和小米等品牌正在以其自主研发的技术领先全球。

售后服务

进口产品在售后服务方面通常赢得了消费者的信任。进口产品的品牌往往有着长久的历史和良好的声誉，提供专业的售后服务和维修保障。

然而，国产产品在售后服务方面也取得了巨大的提高。许多国内制造商投入了大量资源来提升售后服务质量。他们设立了专业的客服团队，并提供更加便捷的保修政策，以满足消费者的需求。

环境影响

进口产品的环境影响比国产产品大。由于商品的运输和长途物流，进口产品的碳足迹较大。虽然国内制造商也面临环境难题，但在运输方面他们通常能减少碳排放。

国产产品在环境方面有其优势。随着中国环保政策的加强和国内制造商的环保觉悟的增强，不少企业已努力降低废物排放和碳足迹。国产产品也越来越注重使用环保材料和推行可持续提高。

进口产品和国产产品都有各自的优势和劣势。在购买决策中，消费者应根据自己的需求和预算权衡利弊。当然，国产产品的迅速提高也意味着它们将成为进口产品不可忽视的竞争对手。

我们相信，无论进口还是国产，只要产质量量过硬、价格合理，都能得到消费者的认可和支持。

八、辩论赛清华vs北大能力重要还是学历？

其实都重要，学历在一定程度上是能力的一种体现如果能力低微，基本上没有办法升学，也天然就没有很高的学历，有高学历至少能说明进修力不差。

参加面试等，能力是不能一下子展现出来的，到学历却是可以看得见的，明摆在那里的。

再次，学历不代表一切，毕竟学历主要体现文化水平和进修力，而人的能力不仅仅是文化和进修力，还有其他能力。

九、大多数辩论赛何故设置为4vs.4，而不是1vs.1？

既然难题被修改了，我也就改一下答案吧。

其实1V1、2V2、3V3、4V4在正式比赛都有，只是题主你见识太少而已。

列举一下：

1V1包括09年的争鸣擂台赛、华语网辩、锋芒杯、捭阖1V1赛；实体赛里面，林肯道格拉斯赛制就是1V1的，

林肯道格拉斯赛事

2V2，最有名的就是捭阖全国辩论挑战赛，自己去优酷和百度视频吧，可以搜到几百场；其实全全球范围内最广泛使用的赛制就是每队二人制的，有四个持方而已；传统奥瑞冈也是2V2的

3V3，07年和10年的国辩都是3V3，大陆的奥瑞刚也都是3V3

4V4不说了，其实5V5的正式比赛我也见过的，上海市民杯电视辩论赛貌似8V8

4V4只是在大陆的华语辩论赛中比较常见，在全全球范围内2V2和3V3都比4V4要多。

之因此这样，是由于新加坡人设计了4V4赛制，接着在93-05的国辩中使用，由于电视辩论的推广效应，因此四人制在大陆也影响力最大。4V4赛制最大的特点是有自在辩论（和大陆许多辩手认知不同，全球上大部分的辩论赛是没有自在辩论的），以及每个位置的分工不同，这种团队配合的设计很具有观赏性，因此最早的电视辩论都采用4V4赛制。但后来电视辩论热度下降，4V4的赛制赛程太长，因此07国辩开始又改成了有自在辩论的3V3赛制。然而由于国辩的影响力太大，民间的国际赛诸如世锦赛、新国辩、亚太赛依旧是四人制的。

然而大陆现在其他赛制的赛事越来越多了，比如曾老师一直努力推广的的BP（二人制）、许甜姐主办的捭阖全国辩论挑战赛（二人制）、各种奥瑞刚的辩论赛（三人制）。即便是三大国际赛，新国辩的赛制虽然是四人制然而参考了奥瑞冈，亚太赛的赛制引入了BP的打岔，世锦赛的赛制也糅合了其他赛制的特点。当然，只要还保留自在辩论，那就依旧是传统的新加坡赛制的主核。

因此我的就是：1、这个赛制确实更具有观赏性，也讲究配合，因此更好看；2、由于国辩的缘故，大家习性了，仅此而已。

十、拜登vs特朗普首场辩论赛

这是一场非常被认可的辩论赛，拜登和特朗普在竞选总统的关键时刻展开了激烈的交锋。这场辩论赛将决定着美国的未来路线。两位候选人都希望通过这场辩论赛来展示自己的能力和政见，争取选民的支持。

辩论主题

这场辩论赛的主题涉及了许多关键难题，例如经济、环境、医疗保健和移民等。候选人将就这些难题发表演讲，并回答选民和主持人的提问。他们将展示自己的智慧和才能，并试图说服观众支持他们。

双方见解

拜登的见解

拜登强调了他在政府履职期间的经验，他表示自己有能力领导美国走出困境。他关注医疗保健的普及和提高生活质量，提倡环境保护和可持续提高。他打算重新建立和平与国际合作的关系，为美国带来更加繁盛和安全。

特朗普的见解

特朗普强调了他在经济方面的成就，他表示自己一个成功的商人，能够带领美国经济走向繁盛。他强调了民族边境安全的重要性，主张严格控制移民和维护民族利益。他也承诺继续实施“美国优先”政策，保护美国工人和企业。

辩论争议

这场辩论赛并非没有争议。观众和媒体对候选大众的表现持有不同的看法。有人认为拜登在辩论中表现得更为冷静和有分寸，他能够提出详细的政策方案。而有人认为特朗普在辩论中更加直接和激进，他能够吸引大众的注意力和支持。

辩论结局与影响

辩论结局对于两位候选人的竞选前景和选民的投票决策都有重要影响。辩论的将成为热门话题，媒体和民众将对候选人的表现进行评价和讨论。这将对选民的投票决策产生影响，决定着最终的选举结局。

拜登与特朗普的首场辩论赛吸引了全球的目光。这场辩论不仅仅是两位候选人之间的对决，更是代表了两个派别的分歧和争议。无论最终辩论的结局怎样，这场辩论赛都将成为美国历史上一次重要的政治事件。